Tsai-Wu y Hashin en tubos de compuesto: el poste de PRFV falla… pero ¿cómo falla?

Treinamento guiFW / Español

106 vistas
0 Gustos
0 0
El índice de Tsai-Wu dice CUÁNDO falla la pieza. No dice CÓMO. En esta capacitación técnica aplicamos los criterios de falla de Tsai-Wu y de Hashin al poste de PRFV de 12 m × 300 daN (continuación del video de cálculo estructural del mismo poste) y mostramos por qué, en estructuras tubulares fabricadas por enrollamiento filamentario, esa diferencia cambia la decisión de diseño.

Lo que vas a ver:
• Cómo los esfuerzos combinados (flexión, cortante, normal y torsión) se convierten en tensiones σ1, σ2 y τ12 en cada capa (micromecánica + teoría clásica de laminados)
• Por qué von Mises y Tresca dan una falsa seguridad en compuestos (FS ≈ 8,6 frente a un R real ≈ 1,92)
• Tsai-Wu: un índice global e interactivo, fácil de programar — y su limitación
• Hashin (1980): cuatro modos físicos — fibra/matriz, tracción/compresión
• Envolventes de la lámina y del laminado, mapa del índice a lo largo de la altura y alrededor del tubo
• Falla progresiva (descarte de lámina) hasta el colapso y comparación con el pandeo local

Resultados del caso de estudio (sección crítica a 0,4 m del suelo, carga nominal):
• Tsai-Wu: R = 1,86 → índice FS/R = 0,808 con FS = 1,5 (cumple)
• Hashin: primera falla = fisura de matriz por tracción en la capa circunferencial ±88°, R = 1,92
• Rotura de fibra (capas ±15°): ≈ 9,3× la carga nominal
• Pandeo local de la pared: 6,13× · colapso progresivo: 8,82×
La matriz avisa; la pared y la fibra deciden.

Capítulos
0:00 Apertura: ¿el poste falla? ¿Cómo falla?
0:50 guiFW respondió 1,027. Pero ¿qué se rompió?
1:23 Esfuerzos combinados en la base del poste
1:56 Del tubo a la lámina: σ1, σ2, τ12
2:34 Por qué von Mises da una falsa seguridad
3:06 Criterio de Tsai-Wu
3:44 Criterio de Hashin: cuatro modos de falla
4:12 Envolventes de la lámina: elipse frente a cuatro fronteras
4:45 Caso de estudio: sección crítica, capa por capa
5:13 Dónde falla: a lo largo de la altura y alrededor del tubo
5:36 Falla progresiva: de la primera fisura al colapso
6:12 La lección principal
6:34 Envolventes del laminado en el plano σx–τxθ
7:01 Decisiones de diseño que retrasan la fisura
7:34 ¿Y en guiFW?
8:02 Checklist del proyectista

Código del video (Python): micromecánica, CLT, esfuerzos, Tsai-Wu, Hashin, falla progresiva, envolventes y gráficos — salida en JSON, CSV y memoria de cálculo.

Referencias
• Tsai, S. W.; Wu, E. M. A general theory of strength for anisotropic materials. J. Composite Materials, 1971.
• Hashin, Z. Failure criteria for unidirectional fiber composites. J. Applied Mechanics, 1980.
• Ensayos de resistencia: ASTM D3039, D6641, D3518, D2290.

Los valores de material y de carga son de ejemplo. Para un proyecto real usa las resistencias medidas en tu material y en tu proceso.

guiFW — software de enrollamiento filamentario y G-code: https://guifw.com

#compuestos #PRFV #TsaiWu #Hashin #enrollamientofilamentario #ingenieriaestructural #filamentwinding

Compartir en redes sociales

Compartir enlace

Usar enlace permanente en las redes sociales

Compartir con un amigo

Por favor iniciar sesión para enviar esto video ¡por correo!

El índice de Tsai-Wu dice CUÁNDO falla la pieza. No dice CÓMO. En esta capacitación técnica aplicamos los criterios de falla de Tsai-Wu y de Hashin al poste de PRFV de 12 m × 300 daN (continuación del video de cálculo estructural del mismo poste) y mostramos por qué, en estructuras tubulares fabricadas por enrollamiento filamentario, esa diferencia cambia la decisión de diseño.

Lo que vas a ver:

• Cómo los esfuerzos combinados (flexión, cortante, normal y torsión) se convierten en tensiones σ1, σ2 y τ12 en cada capa (micromecánica + teoría clásica de laminados)

• Por qué von Mises y Tresca dan una falsa seguridad en compuestos (FS ≈ 8,6 frente a un R real ≈ 1,92)

• Tsai-Wu: un índice global e interactivo, fácil de programar — y su limitación

• Hashin (1980): cuatro modos físicos — fibra/matriz, tracción/compresión

• Envolventes de la lámina y del laminado, mapa del índice a lo largo de la altura y alrededor del tubo

• Falla progresiva (descarte de lámina) hasta el colapso y comparación con el pandeo local

Resultados del caso de estudio (sección crítica a 0,4 m del suelo, carga nominal):

• Tsai-Wu: R = 1,86 → índice FS/R = 0,808 con FS = 1,5 (cumple)

• Hashin: primera falla = fisura de matriz por tracción en la capa circunferencial ±88°, R = 1,92

• Rotura de fibra (capas ±15°): ≈ 9,3× la carga nominal

• Pandeo local de la pared: 6,13× · colapso progresivo: 8,82×

La matriz avisa; la pared y la fibra deciden.

Capítulos

0:00 Apertura: ¿el poste falla? ¿Cómo falla?

0:50 guiFW respondió 1,027. Pero ¿qué se rompió?

1:23 Esfuerzos combinados en la base del poste

1:56 Del tubo a la lámina: σ1, σ2, τ12

2:34 Por qué von Mises da una falsa seguridad

3:06 Criterio de Tsai-Wu

3:44 Criterio de Hashin: cuatro modos de falla

4:12 Envolventes de la lámina: elipse frente a cuatro fronteras

4:45 Caso de estudio: sección crítica, capa por capa

5:13 Dónde falla: a lo largo de la altura y alrededor del tubo

5:36 Falla progresiva: de la primera fisura al colapso

6:12 La lección principal

6:34 Envolventes del laminado en el plano σx–τxθ

7:01 Decisiones de diseño que retrasan la fisura

7:34 ¿Y en guiFW?

8:02 Checklist del proyectista

Código del video (Python): micromecánica, CLT, esfuerzos, Tsai-Wu, Hashin, falla progresiva, envolventes y gráficos — salida en JSON, CSV y memoria de cálculo.

Referencias

• Tsai, S. W.; Wu, E. M. A general theory of strength for anisotropic materials. J. Composite Materials, 1971.

• Hashin, Z. Failure criteria for unidirectional fiber composites. J. Applied Mechanics, 1980.

• Ensayos de resistencia: ASTM D3039, D6641, D3518, D2290.

Los valores de material y de carga son de ejemplo. Para un proyecto real usa las resistencias medidas en tu material y en tu proceso.

guiFW — software de enrollamiento filamentario y G-code: https://guifw.com

#compuestos #PRFV #TsaiWu #Hashin #enrollamientofilamentario #ingenieriaestructural #filamentwinding

Vistas

  • 106 Vistas totales
  • 106 Vistas del sitio web

Acciones

  • 0 Compartir socialmente
  • 0 Me gusta
  • 0 No me gusta
  • 0 Comentarios

Veces compartido

  • 0 Facebook
  • 0 Twitter
  • 0 LinkedIn
  • 0 Google+